اعتراض‌های ایلان ماسک، پنتاگون و فرماندار فلوریدا علیه رسانه‌های همجنسگرا
اعتراض‌های ایلان ماسک، پنتاگون و فرماندار فلوریدا علیه رسانه‌های همجنسگرا
درخبری تازه حتی صدای پنتاگون هم درآمد و به نتفلیکس(Netflix) درباره تولید «زباله‌های وُک» (woke garbage) هشدار داد. این جنجال پس از پخش سریال جدید این شبکه به نام «بوتز» (Boots) آغاز شد.
این سریال داستان یک نوجوان همجنسگرا(closeted teenager) را روایت می‌کند که در دهۀ ۱۹۹۰ به سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده(United States Marine Corps) می‌پیوندد.
پنتاگون که مشخصاً از این نوع محتوا خسته شده، اعلام کرده است که ارتش باید بر «احیای اخلاق جنگجویی» (restoring the warrior ethos) تمرکز کند، نه بر دستور کارهای ایدئولوژیک هالیوود.
کینگزلی ویلسون(Kingsley Wilson) سخنگوی پنتاگون، در بیانیه‌ای قاطع اعلام کرد: «تحت ریاست جمهوری ترامپ و مدیریت وزیر دفاع، پیت هگست(Pete Hegseth) ارتش ایالات متحده در حال بازگشت به ریشه‌ها و احیای اخلاق جنگجویی است.»
او افزود: «وزن یک کوله‌پشتی یا یک همرزم مجروح، اهمیتی به جنسیت یا گرایش افراد نمی‌دهد. ما استانداردهای خود را فدای یک دستور کار ایدئولوژیک نخواهیم کرد.»
ویلسون مستقیماً نتفلیکس را هدف قرار داد و گفت: «برخلاف نتفلیکس که رهبری آن دائماً در حال تولید و خوراندن «زباله‌های وُک» به مخاطبان و فرزندانشان است، ما تسلیم این فشارها نمی‌شویم.»
البته جای تعجب نیست که رسانه‌های همسو با این جریان، مانند گاردین(The Guardian) این سریال را «فوق‌العاده قدرتمند» توصیف کرده‌اند و هالیوود ریپورتر(The Hollywood Reporter) نیز مدعی شده که سریال با وجود انتقاد از ارتش، «محترمانه» بوده است.
مایلز هیزر (Miles Heizer)، بازیگر نقش اصلی نیز گفته که این سریال نشان‌دهنده مشکلات امروزی است و این وضعیت را «ناراحت‌کننده» خوانده.
این انتقاد پنتاگون در حالی مطرح می‌شود که جنگ فرهنگی علیه محتوای افراطی نتفلیکس بالا گرفته است. اوایل این ماه، ایلان ماسک(Elon Musk) از ۲۲۷ میلیون دنبال‌کننده خود در شبکه X خواست تا اشتراک نتفلیکس را «برای سلامت فرزندانشان» لغو کنند.
اعتراض ماسک به دلیل نمایش یک شخصیت ترنس(transgender character) در یک انیمیشن کودکانه بود. در مقابل، زک باراک (Zach Barack)، صداپیشه ترنس آن شخصیت، در پاسخی احساسی ادعا کرد که این نمایش‌ها «جان بچه‌ها را نجات داده است.»
این بیانیۀ پنتاگون ادامۀ سیاست‌های وزیر دفاع است. او پیشتر دستور داده بود نام هاروی میلک (Harvey Milk)، فعال حقوق همجنسگرایان، از روی یکی از کشتی‌های نیروی دریایی حذف شود تا «فرهنگ جنگجویی» (warrior culture) احیا گردد.
این اقدام البته خشم فعالان هالیوود را برانگیخت. داستین لنس بلک (Dustin Lance Black)، فیلمنامه‌نویس، در واکنشی تند، وزیر دفاع را «احمق» و «کوچک و حقیر» نامید و ادعا کرد که افراد LGBTQ+ نیز «جنگجویان» واقعی هستند!
درگیری فرمانداز فلوریدا با والت‌دیزنی بر سر سیاست‌های همجسنگرایانه
پیش از این نیز شاهد مقابلۀ فرماندار فلوریدا با شرکت والت‌دیزنی بر سر سیاست‌های وُک بودیم. فرماندار فلوریدا به نام ران دیسَنتیس(Ron DeSantis) با شرکت والت دیزنی (The Walt Disney Company) درگیری‌هایی داشت که نشان می‌داد حتی در خود غرب نیز صبر مردم در برابر «سرمایه‌داری وُک» (Woke Capitalism) به سر آمده است.
دیزنی که برای دهه‌ها به عنوان رسانه‌ای برای سرگرمی‌های خانوادگی شناخته می‌شد، پس از فشارهای داخلی از سوی کارمندان، موضع خود را در قبال یک قانون ایالتی تغییر داد.
نقطه شروع این تنش، تصویب قانون «حقوق والدین در آموزش»(Parental Rights in Education) توسط ایالت فلوریدا بود. این قانون، که توسط منتقدانش «نگو همجنسگرا» (Don’t Say Gay) نامیده می‌شود. آموزش در مورد گرایش جنسی و هویت جنسیتی را در کلاس‌های پایین مدارس دولتی(از مهدکودک تا کلاس سوم) محدود می‌کند. شرکت دیزنی به طور علنی علیه این قانون موضع‌گیری کرد.
در واقع کل درگیری بر سر این است که فرماندار فلوریدا مخالف آموزش مسائل جنسیتی و جنسی در مقطع مهد کودک تا کلاس سوم است و بچه‌های کلاس چهارمی به بالاتر در سر چنین کلاس‌هایی می‌نشینند.
در واکنش به این اقدام دیزنی، فرماندار دیسنتیس، شرکت را به ترویج «ایدئولوژی وُک» (woke ideology) متهم کرد. در پی آن، دیسنتیس لایحه‌ای را امضا کرد که به وضعیت ویژه ۵۵ ساله دیزنی، معروف به «منطقه بهبود ریدی کریک» (Reedy Creek Improvement District)، پایان داد.
این منطقه به دیزنی اجازه می‌داد تا در محدوده پارک‌های خود مانند یک دولت محلی خودمختار عمل کند. دیسنتیس هیئت مدیره این منطقه را منحل و اعضای جدیدی را منصوب کرد.
در پاسخ، دیزنی یک شکایت فدرال علیه دیسنتیس تنظیم کرد و مدعی شد که این اقدام فرماندار، «تلافی‌جویانه» بوده و حقوق «آزادی بیان» این شرکت را نقض کرده است.
وکلای فرماندار دیسنتیس نیز با ارائه درخواستی متقابل برای رد این شکایت، استدلال کرده‌اند که فرماندار از «مصونیت قانون‌گذاری» (legislative immunity) برخوردار است و اقدامات ایالت قانونی بوده است.
دیدگاهتان را بنویسید